Aturan UIGEA Ditentukan oleh Departemen Keuangan AS

Diluncurkan seperti hoorah Sebelumnya dari Pemerintahan Bush, Departemen Keuangan AS hanya memperkenalkan aturan dan regulasi yang diperlukan untuk pelaksanaan Undang-Undang Penguatan Perjudian Internet yang Melanggar Hukum (dikenal sebagai UIGEA).

UIGEA dilampirkan dengan beberapa biaya Pelabuhan “dijamin lulus”, oleh berbagai legislator Partai Republik, dalam upaya untuk menjaga kekuatan kasino darat yang berbasis di AS untuk memasuki pasar perjudian online di beberapa titik yang jauh di jalan. Orang-orang yang menghubungkan UIGEA ke dalam RUU pelabuhan, mengklaim melakukan ini karena alasan moral dan etika, Meskipun tujuan sebenarnya cukup jelas, karena jelas ada ukiran khusus untuk pacuan kuda, lotere Antar Negara,

Dan situs judi impian. Undang-undang UIGEA yang tergesa-gesa dan dibuat dengan buruk gagal mengidentifikasi dengan tepat transaksi permainan yang dilarang pada dasarnya gagal untuk mengenali organisasi mana yang dianggap ilegal dari sudut pandang transaksi. Kesalahan dan kelalaian utama ini membuat sistem perbankan tidak mungkin memikirkan pelaksanaan yang benar dari UIGEA ini. Dengan demikian, eksekusi UIGEA ini dengan mudah ditunda.

Pemerintah Bush sedang mengupayakan upaya terakhir Anda dalam mengimplementasikan UIGEA, menggunakan aturan resmiĀ judi pokerqq online yang hanya diterbitkan oleh Departemen Keuangan AS. Partai Republik yang akan datang mendorong eksekusi ini sebelum mereka meninggalkan kantor, seperti yang dilakukan oleh banyak pemerintahan yang meninggalkan kantor.

Sayangnya, perjalanan UIGEA mendorong banyak ouside-the-AS. kasino publik dan perusahaan perjudian online poker untuk menutup pintu mereka bagi para pemain A.S., bahkan karena mereka secara efisien terancam bahaya dari Departemen Kehakiman A.S. menggunakan sanksi dan jika mereka tidak pernah mematuhi UIGEA. Untuk kecemasan tentang pembalasan dan kerugian dengan reputasi publik mereka, sejumlah bisnis masih meninggalkan pasar AS. Beberapa tuntutan hukum dipimpin, dan untuk sore ini, sejumlah negara (misalnya, Barbados dan Antigua) memiliki litigasi yang sedang berlangsung dengan Organisasi Perdagangan Dunia (WTO) tentang efek samping UIGEA ini di garis bawah mereka. Masalahnya di

Tangan adalah kendali administrasi Amerika Serikat atas Internet dan perdagangan luar negeri, ketika bisnis ini jelas-jelas tinggal di luar Amerika Serikat, dan juga diatur dan diatur oleh negara mereka sendiri.

Dengan semua kebijakan Departemen Keuangan AS yang sekarang diturunkan ke platform perbankan AS, proses perbankan tampaknya masih belum menjadi bukti tentang bagaimana membedakan antara transaksi perjudian yang “resmi” dan “ilegal”, dan beralih ke hanya melarang semua Transaksi “permainan”, yang bisa menjadi bencana besar untuk hampir semua hal perjudian legal (misalnya pacuan kuda). Selain itu, mengingat besarnya krisis perbankan fiskal di seluruh dunia saat ini, hal ini menunjukkan bahwa sistem perbankan kurang berhati-hati untuk membayar waktu mereka dalam menerapkan kebijakan untuk pencegahan transaksi game online. Bahkan lebih jauh ke bank

Sistem diminta untuk melaksanakan aturan Departemen Keuangan, dalam biayanya. Anda dapat menemukan banyak kelas yang menentang implementasi prinsip-prinsip tersebut (khususnya pada periode tertentu), dan semua kelompok tersebut ingin menunda keputusan sebelum pemerintahan yang dipimpin Obama menjabat. Obama dianggap menyenangkan perjudian internet, dan berpotensi terbuka ke dalam legalisasi dan regulasi perjudian online. Pemikiran terbuka seperti itu, pasti dapat mengarah pada lingkungan perjudian online yang dikelola dengan lebih baik, juga dapat dengan jelas menciptakan rejeki nomplok pajak untuk AS itu, yang dapat membantu melawan defisit anggaran yang meningkat.

Mempertimbangkan bahwa saat Departemen Keuangan ini menerbitkan aturan-aturan tersebut karena negara dalam kekacauan ekonomi, tidak mungkin platform perbankan akan mempertimbangkan implementasi UIGEA selama bulan-bulan terakhir pemerintahan Bush ini. Harapkan masalah-masalah itu untuk ditinjau kembali (mungkin dalam sudut pandang yang berbeda), ketika Obama menjabat.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *